金橋案例 | 高均科律師承辦的刑事案件之何某某涉嫌尋釁滋事罪一案檢察院決定不予起訴
尚法 勤勉 精專 共贏 2020年5月20日,我所高均科承辦的何某某涉嫌尋釁滋事罪一案,最終花都區(qū)人民檢察院決定不予起訴。 何某某系某機(jī)場有限公司航空物流公服務(wù)分公司的員工,在職期間擔(dān)任班長職務(wù),表現(xiàn)優(yōu)秀。2019年12月,何某某與朋友在某餐飲店喝酒吃夜宵,是該餐飲店的熟客。由于飲酒過多,處于醉酒狀態(tài)的何某某與該餐飲店的服務(wù)人員黃某某(本案的被害人)發(fā)生爭執(zhí),在黃某某踢了何某某腹部一腳后何某某拿起店內(nèi)菜刀追逐黃某某。隨后黃某某報警。何某某于2019年12月17日被花都區(qū)分局刑事拘留。經(jīng)檢驗,何某某與黃某某體表均未見明顯損傷。 高均科律師接受何某某父親的委托后,積極與辦案單位進(jìn)行交涉,并向花都區(qū)分局申請取保候?qū)徢姨峤涣恕蛾P(guān)于何某某涉嫌尋釁滋事罪一案的法律意見》,認(rèn)為何某某是在醉酒的狀態(tài)下發(fā)生的行為,沒有犯罪的主觀故意,且未造成任何不良的后果,不應(yīng)追究其刑事責(zé)任。但花都區(qū)分局不認(rèn)同高均科律師的法律意見,并決定對何某某不準(zhǔn)予取保,并告知該案已向花都區(qū)人民檢察院遞交材料申請批捕。隨后,高均科律師先后找到夜宵店老板娘蘭某與何某某發(fā)生爭執(zhí)的黃某某,經(jīng)一番努力,蘭某和黃某某愿意出具《諒解書》。2019年12月25日,高均科律師向花都區(qū)檢察院提交了兩份《諒解書》和《關(guān)于何某某涉嫌尋釁滋事罪一案不應(yīng)準(zhǔn)予逮捕的法律意見》,以及何某某工作單位出具的《工作證明》。并針對此案的事實和法律問題積極與經(jīng)辦檢察官進(jìn)行充分且有效的溝通,最終檢察官認(rèn)可了高均科律師的意見,對何某某做出了不批捕的決定。最終何某某被取保候?qū)?,等待案件的進(jìn)一步審理。 2020年3月18日,花都區(qū)分局將該案移送花都區(qū)檢察院審查起訴,得知此事后,高律師立刻與辦案檢察官溝通,表達(dá)自己的辯護(hù)意見,并向花都區(qū)檢察院出具了《關(guān)于何某某涉嫌尋釁滋事罪一案不應(yīng)起訴的法律意見》,其主要辯護(hù)意見為:何某某是初犯,偶犯,事后悔罪態(tài)度較好并未造成嚴(yán)重后果且已經(jīng)得到被告人黃某某的充分諒解。何某某是積極向上的青年人,并非品行不良的無端人。本案的發(fā)生是由于何某某醉酒后的不可控行為,何某某是該餐飲店的老主顧,經(jīng)常在該店吃飯喝酒,主觀上不存在犯罪故意,案發(fā)時,何某某處于醉酒狀態(tài),此時的行為認(rèn)識狹窄,思考問題的能力受到極大地限制,完全喪失自我控制能力,不能正確的評價自己行為的意義及產(chǎn)生的法律后果,其在本案中亦未造成嚴(yán)重?fù)p失。被害人黃某某報警的本意為了讓公安機(jī)關(guān)對何某某的醉酒行為采取約束性保護(hù)措施使其清醒,避免造成嚴(yán)重后果。事后,被害人黃某某也接受了何某某酒醒后的道歉,并在《諒解書》中也請求花都區(qū)分局給予何某某重新改過的機(jī)會,此《諒解書》應(yīng)當(dāng)作為本案從寬處理的一個重要因素。 最終花都區(qū)人民檢察院采納了辯護(hù)人的意見,做出了不予起訴的決定。 <向左滑動查看下一頁> 至此,我所經(jīng)辦人高均科律師認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度和堅持不懈的辦案精神得到了當(dāng)事人及其家屬的高度評價,我所收到了當(dāng)事人家屬的感謝信并且給經(jīng)辦人高均科律師送上了錦旗??吹藉\旗上“刑辯能手、有情有義”這八個字,想必那份榮譽(yù)感和成就感不言而喻。 高均科律師說:“法律的意義在于引導(dǎo)和教育,并非以懲罰為目的,律師辯護(hù)制度的設(shè)立是基于對抗和制約從而體現(xiàn)司法公正和法律意義的一種原則,律師的作用是通過司法活動的整個過程來實現(xiàn)司法公正從而體現(xiàn)正義。而刑辯律師與當(dāng)事人之間絕不僅僅是簡單的委托合同關(guān)系,而是一種信任之約。刑辯律師通過對個案的辯護(hù)去追求法律的公平公正,用自己的專業(yè)能力去撐起那份信任,讓當(dāng)事人真真正正的感受到司法的公平和正義,為構(gòu)建社會主義和諧社會服務(wù)。” 推薦閱讀